Конфигурирование сервера Oracle для сверхбольших баз данных
Чередование с малым размером сегмента
Конфигурации с малым размером сегмента чередования распределяют данные небольшими порциями по всем дискам таким образом, что любой запрос на ввод/вывод, в независимости от его размера, приводит к использованию всех дисков в массиве. Преимуществом такого подхода является высокая скорость обмена для любых запросов ввода/вывода. Недостатками подхода является то, что [Chen et al. (1993), 15]:
- Только один запрос на ввод/вывод может выполняться в любой момент времени. Таким образом, за возможность распараллеливания обработки одного запроса по всем дискам, приходиться платить тем, что становиться невозможным параллельная обработка большого числа запросов.
- Все диски должны тратить время для позиционирования для каждого запроса. Таким образом, если размер сегмента чередования меньше чем запрос на ввода/вывод, то два или более диска должны ожидать позиционирования при каждом запросе.
Мы можем избежать указанных недостатков массивов с малым размером сегмента чередования двумя путями — либо разрабатывая наши приложения и дисковую компоновку согласовано, либо, если это возможно, используя большие размеры сегментов чередования. Теперь, зная преимущества и недостатки чередования с малым размером сегмента, мы можем сделать некоторые заключения об его использовании с сервером Oracle.
| Производительность контрольного файла | 2 | 1 | 2 | 1 | 5 | 3 |
| Производительность журнального файла | 4 | 1 | 5 | 1 | 2 | 3 |
| Производительность пространства system | 2 | 1 | 2 | 1 | 5 | 3 |
| Производительность сегментов сортировки | 4 | 1 | 5 | 1 | 2 | 3 |
| Производительность сегментов отката | 2 | 1 | 2 | 1 | 5 | 5 |
| Файлы с индексами, только чтение | 2 | 1 | 2 | 1 | 5 | 1 |
| Файлы с только последовательным чтением | 4 | 1 | 5 | 1 | 2 | 3 |
| Файлы с высокой активностью DBWR | 1 | 1 | 2 | 1 | 5 | 5 |
| Файлы с интенсивной прямой загрузкой | 4 | 1 | 5 | 1 | 2 | 3 |
| Защищенность данных | 4 | 5 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| Стоимость приобретения и сопровождения | 1 | 1 | 5 | 5 | 3 | 3 |
Таблица 1. Обзор относительной пригодности RAID-конфигураций от 1 (наилучшая) до 5 (наихудшая) для различных типов файлов Oracle. RAID 0+1 является наилучшим техническим решением, но вместе с тем, и самым дорогостоящим. Разумное применение RAID 5 массивов позволяет архитекторам дисковых подсистем снизить стоимость системы с минимальными потерями производительности и надежности. Данные из [, Sun (1995), 28].
